Social institutions | Society and Culture | MCAT | Khan Academy



Институциите са основна част на всяко общество Помислете си полицията, училищата, болниците, бизнеси като Wallmart и TraderJoes, са основни части, от общността. В смисъл, че те въвеждат структура и ред, за това как индивидите се държат. Например ако всички закони, които съществуват в нашата общност изчезнат, ще имам ли нормален ден? Вероятно не, хората ще ускоряват с колата по улицата, и може би непознат, ще спи на дивана на съседите. Всички неща, с които сме свикнали ще бъдат нарушени. Може би по разумен пример е да кажем, че всички училища имат ново правило за без уроци в Петъците. Тогава родителите, ще трябва да осигуряват допълнителен частен педагог, да се грижи за детето докато те са на работа. Институциите и техните правила, определено направляват, какво правим. Може би си мислите, че вие нямате дете и може би не ви трябват услугите педагог, който да ви помага, Но по-подразбиране индивидите, зависят от институциите и тяхната общност, както и обратното е вярно. Институциите имат нужда от индивидите, по подразбиране. Като цяло те имат нужда от много хора да допринасят, за да им позволят да функционират. Но типично те не се нуждаят от всеки един случаен индивид, затова има малко разбалансиране между институциите и индивидите. Институциите се нуждаят от индивиди и са направени от групи от индивиди, но те ще продължат дори и когато един човек или група от хора които са ги създали си отиде. Концепцията за институция може да ви се стори затормозяваща идея, но се опитайте да си мислите за тях като форма за попълване на нужда. Институциите срещат нуждите на обществото, като запълват очакваните роли и поведения. Например за да може обществото, да продължи, това означава нови хора, година след година след година. Институцията на семейството е създадена и се грижи, за това да има хора, които ще продължат следващото поколение. Знаем, че обществото има нужда от метод, който да поддържа хората здрави, затова имаме медицинските институции. И обществото също има нужда да поощрява иновация и прогрес, затова имаме и университети. Има два варянат за разглеждане на институциите, консервативен и прогресивен. Консервативният разглежда институциите като натурални позитивни продукти от човешката природа. Например институцията на болниците се формира натурално от дейностите на хората и поподразбиране ги подпомага. Прогресивното разглеждане на институциите ги разглежда, че те са изкуствено създадени, които имат нужда да се препрограмират и проектират, така че да са помагащи на обществото. Следователно можете да видите бизнеси, като потенциялно вредящи на обществото освен ако не са контролирани от външни сили (военни, държава, общество). За съжаление институциите като дума има различни значения за социологистите в сравнение със средно статистическият човек. Ние като средностатистически хора, може да си мислим просто за биснес или корпорация от думата институция. Социологистите, от друга страна, мислят за социални структури, когато я чуят. Те мислят за правителства, държави, семейства, болници, училища, правна система, религия както и бизнеси. Всяка от тези части от обществото, продължава независимо от индивида. Правителствата продължават, дори когато хората в тях подадът оставка. Семействата продължават от едно поколение в друго. Законите продължават след като хората, които са ги написали са отдавна починали. Болниците, училищата, бизнесите всички продължават след времетраенето на един човешки живот и не са зависими от една лично също.




Comments
  1. I don't work well with concrete examples. Can someone tell me what a social institution is in an abstract way?

    I found this definition:

    Sociology. a well-established and
    structured pattern of behavior or of relationships that is accepted as a
    fundamental part of a culture, as marriage:

    This definition makes sense to me. Seem accurate?

Leave a Reply to Zena O'Brien Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *